Straft Google�s PageRank update betaalde links af?

Op searchengineland verscheen op 7 oktober het artikel ”Official: Selling Paid Links Can Hurt Your PageRank Or Rankings On Google” wat veel voer tot discussie onder bloggers gaf.

De reden dat de PR van sites die links verkopen nar beneden wordt bijgesteld is twee-ledig. Enerzijds zal in het ‘betaal voor een link’ circuit een betaalde tekstlink minder geld opleveren, anderzijds zal ook de pagerank die wordt doorgegeven met de link kleiner worden.

Maar zoals alle SEO’ers weten zegt een PageRank nog niks over je ranking laat staan je verkeer dat via zoekmachines binnenkomt. Een van de gedupeerde sites laat zien dat ondanks de dat de PR van 7 naar 5 daalde, het webverkeer via zoekmachines juist toenam.  Joost de Valk vroeg zelfs om clementie en kreeg zijn -1PR terug.

Als tweede of andere oorzaak voor de PageRank meltdown zou ook het bestraffen van blog linkfarms kunnen zijn zo meld Techcrunch en vele voorbeelden van Andy Beard. Sociale media interlinken nu eenmaal vaak. Blognetwerken die heftig naar elkaar verwijzen zijn ook het slachtoffer van deze PageRank meltdown.

Wat de oorzaak ook is, waarschijnlijk een combi van beide, ik ben erg benieuwd of Marketingfactslezers met websites ook een verlies aan PageRank registreren en of ze in een linkfarm of blognetwerk zitten of aan betaalde links doen. Ook ben ik erg beneiuwd of blogs die gedl verdienen met betaalde posts zoals Payperpost hun PageRank, ranking of traffic naar beneden zien gaan. Onze klanten nog wijzelf zien dit maar wij maken dan ook geen gebruik van betaalde linkjes.

UPDATE
in Nederland lijken vooral Startpagina (PR van 7 naar 6 ) en Startkabel (PR van 6 naar 5) gestraft voor het feit dat de dochters betaalde linkjes opnemen. Of komt dit doordat deze portals zowiezo minder verkeer trekken?

Bron: Marketingfacts.nl